.jpg)
■ 構成
今日扱う“現象”
状態の定義
よくある誤解 → 破壊
構造図解（3ステップ）
なぜ預けやすくなるのか（3要因）
AI時代の加速構造
再抽象（借りる vs 預ける）
関連リンク
用語辞典
note導線
文字起こし（折りたたみ）
■ 完成稿
1. 今日扱う“現象”
今回は
「不安と速さの中で、判断を自然に外部へ預けてしまう状態」
を扱います。
弱さではない。
構造です。
2. 状態の定義（3行）
・社会変化が大きいときに起きる
・正解が見えないときに加速する
・安心を優先して判断を外部に委ねる
問題は情報量ではない。
最終決定者が誰かである。
3. よくある誤解 → 破壊
誤解：
人は流されるから弱い。
構造：
人は不安に反応する生き物。
不安下では
正しさより安心を選ぶ。
これは進化的に合理的。
だから責めても解決しない。
4. 構造図解（3ステップ）
不安・不確実性
↓
外部基準（AI・SNS・多数意見）
↓
判断の外部化
ここで重要なのは
“借りる”と“預ける”の違い。
5. なぜ預けやすくなるのか（3要因）
① 不安
脳は安心を優先する。
② 速さ
考える前に次の情報が来る。
③ みんなの声
多数意見が正解に見える。
この3つが揃うと
預ける構造が完成する。
6. AI時代の加速構造
AIは即答する。
SNSは断言する。
再生数は正しさに見える。
預けやすい環境が整っている。
AIが悪いのではない。
問題はハンドルを握っているかどうか。
7. 再抽象 ― 借りる vs 預ける
借りる
・地図を見る
・AIに視点を出させる
・最後は自分で決める
預ける
・そのまま採用
・違和感を検討しない
・責任を外部へ置く
この差が主体性を分ける。
8. 関連リンク
なし
9. 用語辞典
判断の外部化
最終決定を外部基準に委ねること。
セルフアンカー
自分の判断基準を一度立ち止まって確認する行為。
外部基準
AI・前例・多数意見など、自分の外にある判断軸。
0 件のコメント:
コメントを投稿